سال 5، شماره 2 - ( 1398 )
سال 5 شماره 2 صفحات 33-15 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Ahmadi R. Detecting the location of unmarked graves for archaeological purposes using Ground-penetrating radar (GPR) . JRA 2019; 5 (2) :15-33
URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-191-fa.html
URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-191-fa.html
احمدی رضا. شناسایی موقعیت قبرهای پنهان با استفاده از ژئورادار (GPR) در کارهای باستان شناسی. پژوهه باستان سنجی. 1398; 5 (2) :15-33
دانشگاه صنعتی اراک ، rezahmadi@gmail.com
چکیده: (4883 مشاهده)
روش ژئوفیزیکی رادار نفوذی به زمین (GPR) یک روش سنجش غیرمخرب است که قادر به آشکارسازی و تصویرکردن انواع ساختارهای دست‌ساز بشر، ناهمگنی های زیرسطحی به دلیل وجود اجسام مدفون در زیر زمین، مشخص کردن فضاهای خالی در محیط ها و اهداف مدفون در اعماق کم است. در پژوهش حاضر بررسی توانایی به‌کارگیری روش GPR به‌منظور آشکارسازی و تعیین موقعیت قبرهای نامشخص و اجساد مدفون، در مقاصد باستانشناسی و نظایر آن مورد بررسی قرارگرفته است. برای این منظور شبیهسازی و مدل‌سازی پیشرو دادههای GPR به روش اختلاف محدود دوبعدی بهبودیافته در حوزه فرکانس، برای مدلهای مصنوعی متناظر با قبرهای خالی، استخوان بخش‌هایی از اعضای بدن انسان و نیز تابوت‌های با جنس‌های مختلف (فلزی و چوبی) صورت گرفته است. همچنین با هدف بررسی های زیرسطحی در یک قبرستان قدیمی، داده های واقعی GPR با استفاده از یک سامانه GPR مجهز به آنتنهای پوششدار با فرکانس مرکزی MHz 800 (مگاهرتز)، برداشت‌شده است. نگاشت راداری نهایی منطبق بر یکی از پروفیلهای برداشت‌شده در این منطقه، با اعمال توالی پردازشی مختلف شامل تصحیح استاتیک (ساکن)، بردارنده واو (دیواو)، اعمال فیلتر میانگذر، بردارنده زمینه و برانبارش بر روی دادههای خام، با استفاده از نرمافزار Reflexw نیز آورده شده است. نتایج این پژوهش بر اساس پاسخ GPR مدلهای مصنوعی مختلف تولیدشده و نگاشت راداری دادههای واقعی GPR، قابلیت کاربرد این روش را در زمینه بررسیهای باستانشناسی به‌منظور آشکارسازی و تعیین موقعیت قبرهای پنهان، تابوت ها و جسد انسان با صرف هزینه کم در مدت‌زمان کوتاه بدون دستکاری و تخریب محیط نشان می دهد.
یاداداشت علمی: پژوهشي |
موضوع مقاله:
باستان سنجی
دریافت: 1398/5/29 | پذیرش: 1398/8/13 | انتشار: 1398/10/9 | انتشار الکترونیک: 1398/10/9
دریافت: 1398/5/29 | پذیرش: 1398/8/13 | انتشار: 1398/10/9 | انتشار الکترونیک: 1398/10/9
فهرست منابع
1. Annan AP. Ground penetrating radar workshop notes. Sensors & Software Inc., Ontario, Canada. 2001.
2. Knödel K, Lange G, Voigt HJ. Environmental geology: handbook of field methods and case studies. Springer Science & Business Media; 2007 Dec 31.
3. Ali Tajer S, Afshari Azad S. Investigating the role of geomatics engineering in the applications of cultural heritage, archeology and architecture. Pazhohesh-ha-ye Bastanshenasi Iran. 2014; 3(5):169-195. [in Persian] [علیتاجر سعید، افشاریآزاد سمیه. بررسی جایگاه مهندسی ژئوماتیک در کاربردهای میراث فرهنگی -باستانشناسی و معماری. دو فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش های باستانشناسی ایران. 1392، 5(3): 169-195].
4. Sleep NH, Fujita K. Principles of geophysics. Malden, Massachusetts: Blackwell Science; 1997.
5. Vickers R, Dolphin L, Johnson D. Archeological investigations at chaco canyon using a subsurface radar.
6. Fischer PM, Follin SG, Ulriksen P. Subsurface Interface Radar Survey at Hala Sultan Tekke, Cyprus. Swedish Annual Studies in Mediterranean Archaeology. 1980;63:48-64.
7. Sheets PD, Loker WM, Spetzler HA, Ware RW. Geophysical exploration for ancient Maya housing at Ceren, El Salvador. National Geographic Research Reports. 1985;20:645-56.
8. Conyers LB, Goodman D. Ground-penetrating radar. An Introduction for Archaeologist: AltaMira Press; 1997 Mar.
9. Martino L, Bonomo N, Lascano E, Osella A, Ratto N. Electrical and GPR prospecting at Palo Blanco archaeological site, northwestern Argentina. Geophysics. 2006 Nov;71(6):B193-9. ]doi.org/10.1190/1.2345193[ [DOI:10.1190/1.2345193]
10. Arciniega-Ceballos A, Hernandez-Quintero E, Cabral-Cano E, Morett-Alatorre L, Diaz-Molina O, Soler-Arechalde A, Chavez-Segura R. Shallow geophysical survey at the archaeological site of San Miguel Tocuila, Basin of Mexico. Journal of Archaeological Science. 2009 Jun 1;36(6):1199-205. ]doi.org/10.1016/j.jas.2009.01.025[ [DOI:10.1016/j.jas.2009.01.025]
11. Goodman D, Piro S, Nishimura Y, Schneider K, Hongo H, Higashi N, Steinberg J, Damiata B. GPR archaeometry. Ground Penetrating Radar Theory and Applications. 2008 Dec 8:479-508. ]doi.org/10.1016/B978-0-444-53348-7.00015-6[ [DOI:10.1016/B978-0-444-53348-7.00015-6]
12. Sambuelli L, Calzoni C, Stocco S, Rege R. Geophysical measurements on the occasion of the moving of an ancient Egyptian sculpture. InProc. GNGTS Conf.(Trieste, Italy, 16-19 November) 2010 Nov (pp. 595-9).
13. Solla M, Lorenzo H, Novo A, Riveiro B. Evaluation of ancient structures by GPR (ground penetrating radar): the arch bridges of Galicia (Spain). Scientific Research and Essays. 2011 Apr 18;6(8):1877-84.
14. Shyeh SK, Nordiana MM, Anuar S, Saad R, Saidin M. Archaeological Evidences Detection by using GPR Method: SB2K Site. EJGE, Bund. Y. 2014;19:8569-78.
15. Aydin A, Baykan O, Akyol E. Detecting ancient water distribution system using GPR in Patara, Antalya, Turkey. Multidisciplinary Engineering Science and Technology (JMEST). 2014;1(5):32-8.
16. Ahmadpour A, Kamkar Rouhani A, Ahmadi R. Archaeological exploration of Tappeh Hissar, Damghan using forward and inverse modeling of Ground-Penetrating Radar data. Journal of Research on Archaeometry. 2016 Sep 10;2(1):1-6.] doi.org/10.29252/jra.2.1.1[ [DOI:10.29252/jra.2.1.1]
17. Mellett JS. Location of human remains with ground-penetrating radar. InFourth International Conference on Ground Penetrating Radar 1992 Jun 8 (pp. cp-303). European Association of Geoscientists & Engineers.] doi.org/10.3997/2214-4609-pdb.303.45[
18. Patch, Sh., (2009), Identification of unmarked graves at B.F. Randolph cemetery using Ground Penetrating Radar (GPR), Report submitted to Historic Columbia Foundation.
19. Barone PM, Swanger KJ, Stanley-Price N, Thursfield A. Finding graves in a cemetery: preliminary forensic GPR investigations in the non-Catholic cemetery in Rome (Italy). Measurement. 2016 Feb 1;80:53-7. ]doi.org/10.1016/j.measurement.2015.11.023[ [DOI:10.1016/j.measurement.2015.11.023]
20. Fernández-Álvarez JP, Rubio-Melendi D, Martínez-Velasco A, Pringle JK, Aguilera HD. Discovery of a mass grave from the Spanish Civil War using Ground Penetrating Radar and forensic archaeology. Forensic Science International. 2016 Oct 1;267:e10-7. ]doi.org/10.1016/j.forsciint.2016.05.040[ [DOI:10.1016/j.forsciint.2016.05.040]
21. Widodo W, Aditama IF, Syaifullah K, Mahya MJ, Hidayat M. Detecting buried human bodies using ground-penetrating radar. Earth Science Research. 2016;5(2):59. ]doi.org/10.5539/esr.v5n2p59[ [DOI:10.5539/esr.v5n2p59]
22. Amari IE, Alsulaimani GS. Detecting and Imaging Historical Graves by Using Visual Inspection and Ground Penetrating Radar Investigation.
23. Oveisi-Moakhar M, Ghasemi V, Shah-Nazari, H. Magnetic and radar studies on the arches of Khosrow historical structure in Ghasr-e-Shirin city. 12th Geophysics Conference of Iran, 2005. [in Persian] [اویسی موخر محسن، قاسمی وحید، شاه نظری حسین. مطالعه مغناطیسی و رادار بر روی طاقهای عمارت تاریخی خسرو در شهر قصر شیرین. دوازدهمین کنفرانس ژئوفیزیک ایران، 1384].
24. Reshmeh-Karim A, Kamkar-Rouhani A, Arab-Amiri A. Application of Ground-Penetrating Radar (GPR) method in archaeology investigations, case study: Damghan Tappeh-Hissar. 15th Symposium of Geological Society of Iran, 2001. [in Persian] [رشمه کریم ارژنگ، کامکار روحانی ابوالقاسم، عرب امیری علیرضا. استفاده از روش رادار نفوذی به زمین (GPR) در کاوشهای باستانشناسی، مطالعه موردی سایت تپه حصار دامغان. پانزدهمین همایش انجمن زمین‌شناسی ایران، 1390].
25. Mohammad khani K. Application of exploration geophysics methods in archaeology (archaeogeophysics), case study: study of magnetometry in Takht-e-Jamshid and Pasargad, MSc. Thesis on archaeology, Tarbiat Modares University 2004. [in Persian] [محمدخانی، کورش. کاربرد روشهای ژئوفیزیک اکتشافی در باستانشناسی (آرکئوژئوفیزیک)، مطالعه موردی: بررسی مغناطیسسنجی در تخت جمشید و پاسارگاد. پایاننامه کارشناسیارشد، باستانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس 1383.]
26. http://jamejamonline.ir/online/2853378112472890822/
27. http://elmi.akaup.com/elmi/chemistry1/news20177822331357613.html
28. Golalipour M.J, Jahanshahi M, Haydari K, Rezaee N. Estimation of cranial capacity of Turkman's 17-20 years old in Gorgan-North of Iran 2005, 7(1): 31-33. [in Persian] [گلعلیپور محمدجعفر، جهانشاهی مهرداد، حیدری کامران، رضائی نوراالله. تعیین حجم جمجمه در بالغین 20-17 ساله گروه قومی ترکمن در شهرستان گرگان. مجله علمی دانشگاه علوم پزشکی گرگان 1384، 7(1): 31-33].
29. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_bones_of_the_human_skeleton#Spine_(vertebral_column)
30. Annan AP. GPR-History, trends, and future developments. Subsurface sensing technologies and applications. 2002 Oct 1;3(4):253-70. ]doi.org/10.1023/A:1020657129590[ [DOI:10.1023/A:1020657129590]
31. https://www.impulseradar.se/technology
32. tagrsi.com/examples/. Sturm Inc., TAG research, Technical. Archaeological. Geophysical. Solutions.
33. www.google.com/search?q=gpr+images
34. Jol HM, editor. Ground penetrating radar theory and applications. elsevier; 2008 Dec 8.
35. Annan AP. GPR methods for hydrogeological studies. In Hydrogeophysics 2005 (pp. 185-213). Springer, Dordrecht. ]doi.org/10.1007/1-4020-3102-5_7[ [DOI:10.1007/1-4020-3102-5_7]
36. Sadiku MN. Numerical techniques in electromagnetics. CRC press; 2000 Jul 12. ]doi.org/10.1201/9781420058277[ [DOI:10.1201/9781420058277]
37. Irving J, Knight R. Numerical modeling of ground-penetrating radar in 2-D using MATLAB. Computers & Geosciences. 2006 Nov 1;32(9):1247-58. ]doi.org/10.1016/j.cageo.2005.11.006[ [DOI:10.1016/j.cageo.2005.11.006]
38. Ahmadi R, Fathianpour N, Norouzi G.H. Improving Ground-Penetrating Radar (GPR) forward modeling approach using the numerical finite difference method, Iranian Journal of Geophysics 2014, 8(3): 114-130. [in Persian] [احمدي رضا، فتحيانپور نادر، نوروزي غلامحسین. بهبود مدل‌سازي پيشرو داده‌‌‌هاي رادار نفوذي به زمين (GPR) به روش عددي تفاضل متناهي. مجله ژئوفيزيك ايران 1393، 8(3): 114-130].
39. Davis JL, ANNAN AP. Ground‐penetrating radar for high‐resolution mapping of soil and rock stratigraphy 1. Geophysical prospecting. 1989 Jul;37(5):531-51.] doi.org/10.1111/j.1365-2478.1989.tb02221.x[ [DOI:10.1111/j.1365-2478.1989.tb02221.x]
40. Zeng X, McMechan GA. GPR characterization of buried tanks and pipes. Geophysics. 1997 May;62(3):797-806. ]doi.org/10.1190/1.1444189[ [DOI:10.1190/1.1444189]
41. Ahmadi R, Fathianpour N, Norouzi GH. Detecting physical and geometrical parameters of some common geotechnical targets through their effects on GPR responses. Arabian Journal of Geosciences. 2015 Jul 1;8(7):4843-54. ]doi.org/10.1007/s12517-014-1517-5[ [DOI:10.1007/s12517-014-1517-5]
42. Ahmadi R. Developing an intelligent algorithm to detect geometrical and physical parameters of geotechnical targets using GPR responses. Ph.D thesis, Mining engineering department, College of engineering, University of Tehran. 2015. ]in Persian[. [احمدي رضا. تهيه الگوريتمي هوشمند جهت شناسايي مشخصات فيزيکي و هندسي اهداف ژئوتکنيکي با استفاده از پاسخ امواج GPR، رساله دکتراي تخصصي، پرديس دانشکدههاي فني، دانشکده مهندسي معدن، دانشگاه تهران، 1393].
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
