قابل توجه نویسندگان محترم، مقالاتی که از تاریخ 1404/07/13 برای نشریه ارسال می شوند، شامل پرداخت هزینه بررسی نخواهند شد.
سال 10، شماره 1 - ( 1403 )
سال 10 شماره 1 صفحات 166-145 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Hajirasouliha B, Kiani-DehKiani G, Heidari D, Emami M. (2024). Analysis of the Effect of Soil Properties on the Mechanical Resistance of Historical Mud-Bricks of Yazd. JRA. 10(1), 145-166. doi:10.61882/jra.10.1.407
URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-407-fa.html
URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-407-fa.html
حاجی رسولی ها بردیا، کیانی ده کیانی غلام رضا، حیدری داریوش، امامی محمد امین.(1403). تحلیل اثر ویژگیهای خاک بر مقاومت مکانیکی خشتهای تاریخی استان یزد پژوهه باستان سنجی 10 (1) :166-145 10.61882/jra.10.1.407
1- گروه مرمت بناها و بافتهای تاریخی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران ، Bardia.hajirasouliha@gmal.com
2- گروه مرمت بناها و بافتهای تاریخی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه حفاظت و مرمت اشیاء تاریخی فرهنگی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران
2- گروه مرمت بناها و بافتهای تاریخی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران
3- گروه حفاظت و مرمت اشیاء تاریخی فرهنگی، دانشکده حفاظت و مرمت، دانشگاه هنر اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده: (3631 مشاهده)
خشت به عنوان یکی از کهنترین دستساختهای بشر، از هزارههای دور تاکنون، ساختمایۀ اصلی بسیاری از بناهای تاریخی در ایران بوده است. مطالعۀ ویژگی خشتهای تاریخی هم از جهت مستندنگاری و ثبت اطلاعات که از اولین اقدامات حفاظت از برماندهای فرهنگی است، هم از جهت ایجاد معیاری برای مقایسۀ خشتهای نوین امروزی، امری مهم و ضروری است. لزوم حفاظت و مرمت سازه های خشتی، ضرورت بررسی و شناخت این مصالح تاریخی و سنجش خصوصیات رفتاری آن را دو چندان می کند. چنانکه هرگونه مداخله در بناهای تاریخی نیازمند شناخت نسبی از مواد و مصالح تشکیل دهندۀ آن است. این تحقیق بر آن است تا با بررسی ساختار تشکیل دهندۀ خاک، به تحلیل عوامل تأثیرگذار بر مقاومت مکانیکی خشتهای تاریخی منطقۀ یزد بپردازد و تلاش دارد در قالب استدلال استقرایی بر پایۀ ترکیبی از روشهای میدانی، تجربی، آزمایشگاهی به دنبال پاسخ به این سؤال باشد که رابطۀ میان مقاومت مکانیکی و ویژگی خاک تشکیل دهندۀ خشتهای تاریخی منطقۀ یزد چیست؟ و تنوع خاک هر منطقه، چه ویژگیهایی در ساختار خشتهای تاریخی ایجاد کرده است؟ نتایج نشان میدهد، خشتهایی با غالب خاک ریزدانه و مقدار مناسب مواد رسی، مقاومت مکانیکی بهتری در مقابل خشتهای با ذرات غالب درشتدانه دارند. همچنین اندازه و شکل ذرات، هم در مقیاس میکروسکوپی و هم در مقیاس ماکروسکوپی و تناسب میان ذرات ریزدانه و درشتدانه، از عوامل مؤثر بر تخلخل و تراکم ساختار خشت است که بر رفتار مکانیکی و مقاومت در برابر جذب آب تأثیر مستقیم دارد.
یاداداشت علمی: پژوهشي |
موضوع مقاله:
دانش حفاظت
دریافت: 1403/2/6 | پذیرش: 1403/3/27 | انتشار: 1403/4/9 | انتشار الکترونیک: 1403/4/9
دریافت: 1403/2/6 | پذیرش: 1403/3/27 | انتشار: 1403/4/9 | انتشار الکترونیک: 1403/4/9
فهرست منابع
1. Alizadeh, A. (2003). Excavations at the Prehistoric Mound of Chogha Bonut, Khuzestan, Iran, Season 1976/77, 1977/78 and 1996, Chicago.Illiois: The Univercity of Chicago Oriental Institute Punlication, Vol 101. pp.207-209.
2. ASTM C293 M-16. (2016). Standard Test Method for Flexural Strength of Concrete (Using Simple Beam with Center-Point Loading).
3. ASTM D1634. (2017). Standard Test Method for Compressive Strength of Soil-Cement Using Portions of Beams Broken in Flexure (Modified Cube Method).
4. ASTM D422-63. (2007(. Standard Test Method for Particle-Size Analysis of Soils.
5. ASTM D4318-17. (2000). Standard Test Methods for Liquid Limit, Plastic Limit, and Plasticity Index of Soils
6. Barton,C. D., & Karathanasis, A. D. (2002). Clay Mineral. Encyclopedia of Soil Science. In book Encyclopedia of Soil Science. pp 187-192
7. Baziar, M. H., & Salehzadeh, H. (2011). Soil Mechanics Laboratory. Iran University of Science and Technology [In Persian]
8. Das, B. M. (2012). Principles of Geotecnichal Engineering. (Translated by Hoseyn Salehzadeh). Tehran: University of Science and Technology Publishing Center (Original work published 2006) [In Persian]
9. Ebrahimi, A. (2013). Measuring the feasibility of using vernaculat products in the optimization of restoration materials; Sample studied: Ziggurat of Choghazanbil. Athar Journal. No. 65: 22-3 [In Persian].
10. Ebrahimi, A., Aminemami, M., & Pedram, B. (2018). Enriched Mud-Mortar and New Improved Mud-Brick by Vernacular Material for Conservation of Arg-e-Bam (Unpubpished doctoral Thesis). Art Univercity of Isfahan, Faculity of Conservation and Restoration, Isfahan, Iran [In Persian]
11. Eskandari, A., Hijazi, M., Ozbolt, J., & Hashemi, M. (2019). Characteristics of Persian Historical and New Adobe Bricks. (Unpublished Bachelor's Thesis). Univercity of Isfahan, Faculty of Civil Engineering and Transportation, Isfahan, Iran. [In Persian]
12. Emami, M. (2019). Material science in archeology and archaeometry. Esfahan: Academic Center for Education, Culture and Research. [In Persian]
13. Falahfar, S. (1999). Glossary of traditional Iranian architectural terms. Tehran: Kamyab Publications. First edition [In Persian]
14. Hadian Dehkordi, M. (2015). Geological studies of Historical and ancient adobe materials in different regions of Iran. Athar Journal, No. 75: 85-96 [In Persian]
15. Heyidari, D., Younesi, H., & Vatankhah, G. (2013). An Investigation of Historical Lime Mortars (Saruj). Maremat and Memari-e iran. 3(5): 83-96 [In Persian]
16. Hosseini Keshtan, S. R., Emami, M. A., & Zamanifard, A. (2018). Resistant Adobe in the face of Descending Moisture by using Zeolite for Conservation Approach in Historical Building (Case study is the Bilqis Historical City of Esfarayen). (Unpubpished doctoral Thesis). Art Univercity of Isfahan, Faculity of Conservation and Restoration, Isfahan, Iran [In Persian]
17. Hole, F., Flannery, K. V., & Neely, j. (1969). Pregistory and Human Ecology of the Deh Luran Plain: An Early Village Sequence from Khuzistan, Iran. Library University Pennsylvania. [DOI:10.3998/mpub.11395036]
18. Malek Shahmirzadi, S. (2003). Prehistoric of Iran. Tehran: Research Deputy of Cultural Heritage Organization, first edition [In Persian]
19. Matthews, R., Mohammadifar, Y., Matthews, W., & Motarjem, A. (2010). Investigation the Early Neolithc of western Iran. In book: Neolithic of Iran. Archaeological Project (CZAP). Antiquity, Vol 084. Pp. 14-34
20. Pedram, B., & Ebrahimi, A. (2016). Structural and Physical Characteristics of the Adobe Bricks Used at the World Heritage Site of Arg-e Bam. Archaeometry: 3(2): 81-102. [In Persian] [DOI:10.29252/jra.3.2.81]
21. Rafiei Sareshki, B., Ranjbar, A. M., & Rafizadeh, N. (2004). Mehrazi culture (architecture) of Iran. Iran Road, Housing and Urban Development Research Center, first edition, p.362 Iran Road, Housing and Urban Development Research Center, first edition, pp.362. [In persian].
22. Ripepi, G. (2020). Mudbricks and Modular Architecture at Tell es-Sultan from the Neolithic to the Bronze age, In book: Digging up Jericho. Archaeopress, pp. 215-229. [DOI:10.2307/j.ctvwh8bss.16]
23. Seminsky, L. (2013). The Shear Strenght of Granular Materials with Dispersed and Non-Dispersed Oversize Particles (Unpublished Master's Thesis), University of Pittsburgh.
24. Smith, P. (1991). Architectural innovation and Experientation at Ganj Dare, Iran. In book: World Archeology, 21(3): 323-335. [DOI:10.1080/00438243.1990.9980111]
25. Stordeur, D., & Ilbanez, J. J. (2008). Stratigraphie et repartition des architectures de Mureybe. In book: Le Site neolithique de Tell Mureybet (Syrie de nord), BAR Internation, Series 1834 (I), Vol 1. pp. 33-94
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
