معرفی سیستم‌‌های سنجش‌ازدور فضایی (ماهواره‌ای) و کاربرد آن در باستان‌شناسی مطالعه موردی: دشت بهشهر مازندران - پژوهه باستان سنجی
سال 6، شماره 1 - ( 1399 )                   سال 6 شماره 1 صفحات 1-16 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Miri Ahoodashti M, Niknami K. Introducing Satellite Remote Sensing Systems and its Application in Archaeology Case Study: Behshahr Plain- Mazandaran. JRA. 2020; 6 (1) :1-16
URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-212-fa.html
میری آهودشتی سید میثم، نیکنامی کمال الدین. معرفی سیستم‌‌های سنجش‌ازدور فضایی (ماهواره‌ای) و کاربرد آن در باستان‌شناسی، مطالعه موردی: دشت بهشهر مازندران. پژوهه باستان سنجی. 1399; 6 (1) :1-16

URL: http://jra-tabriziau.ir/article-1-212-fa.html


1- دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات ، Ahoodashti_110@yahoo.com
2- دانشگاه تهران
چکیده:   (934 مشاهده)
منطقه دشت بهشهر مازندران به دلیل شکل جغرافیایی خاص و قرارگیری در میان دریا و بخش کوهستانی در جنوب و وجود رودهای منتهی به دریا از گذشته موردتوجه گروه‌های انسانی قرار داشته است. بااین‌وجود اطلاعات ما از این منطقه محدود به چندین فصل بررسی و شناسایی محوطه‌های باستانی آن است و پژوهش دقیقی پیرامون شکل‌گیری استقرار و تأثیر عوامل جغرافیایی بر آن صورت نگرفته است. ازاین‌رو مطالعه شکل‌گیری الگوی استقراری این منطقه امری ضروری است. در پژوهش حاضر از روش‌های نوین در باستان‌شناسی و تلفیقی از داده‌های باستان‌شناسی و علم سنجش‌ازدور ماهواره‌ای به‌جای روش‌های سنتی بهره گرفته شد. برای باستان‌شناسان دانستن مزایا و معایب استفاده از سنجش‌ازدور ماهواره‌ای به‌عنوان ابزاری قدرتمند در تجسم چشم‌‌اندازهای گذشته مهم است. در این مقاله سعی گردید با به‌کارگیری سنجش‌ازدور در بررسی میدانی دشت بهشهر، مبنی بر تحلیل الگوی استقراری این منطقه به‌طور موردی، بخشی از فواید به‌کارگیری این روش نشان داده شود و ضمن استخراج اطلاعات محیطی و درجه‌بندی و وزن دهی آن‌ها با کمک تحلیل رگرسیون، به میزان تأثیرگذاری آن‌ها بر شکل‌گیری استقرارهای منطقه پژوهش پرداخته شود. در گام بعدی با تلفیق این داده‌ها و داده‌های حاصل از نرم‌افزار GIS، مطلوبیت استقرار در دشت بهشهر موردسنجش قرار گرفت و در ادامه نقشه پتانسیل مکانی استقرارهای باستانی تهیه گردید که نقاط مستعد شکل‌گیری استقرار را مشخص می‌سازد. ارزیابی نتایج کسب‌شده نشان می‌دهد مطابق پیش‌بینی دسترسی به منابع آب بیشترین نقش را در این رابطه داشته است. دسترسی به خاک حاصلخیز جهت انجام فعالیت‌های کشاورزی در اولویت بعدی قرار دارند.
متن کامل [PDF 1429 kb]   (193 دریافت)    
یاداداشت علمی: پژوهشي | موضوع مقاله: باستان سنجی
دریافت: 1398/10/13 | پذیرش: 1399/4/1 | انتشار: 1399/4/10 | انتشار الکترونیک: 1399/4/10

فهرست منابع
1. Teofighian H. Geographic Information Systems and Its Application in Archaeology. Journal of Archaeology and History 2005, 15(1-2). [in Persian][توفیقیان حسین. دستگاه‌های اطلاعات جغرافیایی و کاربرد آن در باستان‌شناسی. مجله باستان‌شناسی و تاریخ 1380، 15 (1-2).]
2. Parcak SH. Satellite remote sensing for archaeology. Routledge; 2009 Mar 31. [DOI:10.4324/9780203881460]
3. Sever T.L. Remote Sensing. American Journal of Archaeology, 1995, p. 83.
4. Karimi, Jalal and Manouchehr Farajzadeh Asl, Analysis of spatial patterns of ancient sites of Mianab Shushtar plain with the application of remote sensing and geographical information systems, Quarterly Journal of Modares-e olume Ensani, Volume 8, Number 4, Winter, 2004, pp. 126-113 [in persian][کریمی جلال، و فرج‏زاده اصل منوچهر. تحلیل الگوهای فضایی استقرارگاه‌های باستانی دشت میاناب شوشتر با کاربرد سنجش‌ازدور و سیستم‌های اطلاعات جغرافیایی، فصلنامه مدرس علوم انسانی 1383، 8(4): 126-113.]
5. Mousavi Kuhper, Mehdi. Investigation and Identification of Archeology in Mazandaran Province for Archaeological Mapping, (unpublished), Documentation Center and Library of Mazandaran Province Cultural Heritage, Volume 5, Behshahr City, 2007 [in Persian].[موسوی کوهپر مهدی. بررسی و شناسایی باستان‌شناسی استان مازندران به‌منظور تهیه نقشه باستان‌شناسی. (منتشرنشده)، مرکز اسناد و کتابخانه سازمان میراث فرهنگی استان مازندران، شهرستان بهشهر جلد پنجم، 1386.].
6. Mandanici E, Bitelli G. Preliminary comparison of sentinel-2 and landsat 8 imagery for a combined use. Remote Sensing. 2016 Dec;8(12):1014. [DOI:10.3390/rs8121014]
7. Winkler S, Wiedermann G, Gockel W. High-accuracy on-board attitude estimation for the GMES Sentinel-2 satellite: concept, design, and first results. InAIAA Guidance, Navigation and Control Conference and Exhibit 2008 (p. 7482). [DOI:10.2514/6.2008-7482]
8. Immitzer M, Vuolo F, Atzberger C. First experience with Sentinel-2 data for crop and tree species classifications in central Europe. Remote Sensing. 2016 Mar;8(3):166. [DOI:10.3390/rs8030166]
9. Huang R, Suo Z. Instability of a compressed elastic film on a viscous layer. International Journal of Solids and Structures. 2002 Apr 1;39(7):1791-802. [DOI:10.1016/S0020-7683(02)00011-2]
10. Mather P.M. Computer processing of remotely-sensed images: an introduction. Chichester: John Wiley. 1987. [DOI:10.1080/10106048709354125]
11. Sabins F. Remote Sensing: Principles and Interpretation. Third Edition, W.H. Freeman Co, New York, 1997, p 387.
12. Fowler MJ. Satellite remote sensing and archaeology: a comparative study of satellite imagery of the environs of Figsbury Ring, Wiltshire. Archaeological prospection. 2002 Jun;9(2):55-69. [DOI:10.1002/arp.181]
13. Giardano M, Clay RB, Kvamme KL, Green TJ, Dalan RA, Lockhart JJ, Hargrave ML, Haley BS, Somers L, Conyers LB. Remote sensing in archaeology: an explicitly North American perspective. University of Alabama Press; 2006 Mar 19.
14. Ali Zadeh Rabiei H. Remote Sensing (Principles and Application). Tehran: Samt, 2019 [in persian][علیزاده ربیعی حسن. سنجش‌ازدور (اصول و کاربرد). تهران: سمت، 1396.]
15. Toutin T, Cheng P. QuickBird-a milestone for high-resolution mapping. Earth Observation Magazine. 2002 Apr;11(4):14-8. [DOI:10.4095/219909]
16. Hofmann P. Detecting informal settlements from IKONOS image data using methods of object oriented image analysis-an example from Cape Town (South Africa). Jürgens, C.(Ed.): Remote Sensing of Urban Areas/Fernerkundung in urbanen Räumen. 2001 Jun 22:41-2.
17. Van Andel TH. Paleosols, red sediments, and the Old Stone Age in Greece. Geoarchaeology: An International Journal. 1998 Apr;13(4):361-90. https://doi.org/10.1002/(SICI)1520-6548(199804)13:4<361::AID-GEA2>3.0.CO;2-0 [DOI:10.1002/(SICI)1520-6548(199804)13:43.0.CO;2-0]
18. Ebert, J. and Lyons, T. Eds. Archaeology, Anthropology, and Cultural Resources Management. In Manual of Remote Sensing, edited by J. Estes, Vol. II, pp. 1233-1304. American Society of Photogrammetry. The Sheridan Press, Falls Church, VA. 1983.
19. Drzewiecki M. Raczkowski W. Following O.G.S. Crawford: satellite images and field archaeology in Sudan Advances on Remote Sensing for Archaeology and Cultural Heritage Management. Edited by Rosa Lasaponara and Nicola Masini, Proceedings of the 1st International EARSeL Workshop CNR, Rome, September 30 - October 4, 2008, pp 3-6.

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهه باستان سنجی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2021 All Rights Reserved | Journal of Research on Archaeometry

Designed & Developed by : Yektaweb