✍️پژوهشگران ارجمند✍️
با توجه به اخذ امتیاز علمی-پژوهشی نشریه و پیش بینی روند رو به رشد دریافت مقالات از طرف نویسندگان محترم، بدین وسیله به اطلاع می رساند، جهت بررسی اولیه مقالات توسط دبیران علمی نشریه، نیازی به رعایت شیوه نامه مفصل یا قالب اصلی نوشتار مقالات نیست و نویسندگان می توانند با رعایت شیوه نام اولیه موجود در سامانه نشریه، مقالات خود را ارسال نمایند. زیرا امکان آن وجود دارد که پس از تعیین تکلیف و داوری مقالات، در صورت پذیرش، آن را بر اساس شیوه نامه تنظیم نمایند.
   [صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
مقالات پذیرش شده::
راهنمای نویسندگان::
راهنمای داوران::
ثبت نام در سامانه::
اشتراک نسخه چاپی ::
تسهیلات پایگاه::
آرشیو دیدگاه ها::
رخدادهای باستان سنجی ::
تماس با ما::
::
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
پیوند های مرتبط

شرکت مشاوران به آور نانوی امید[مبنا]

..
Journal DOI

AWT IMAGE

..

ﻣﯿﺰان ﻗﺒﻮﻟﯽ ﻣﻘﺎﻻت(۱ سال اخیر)
نرخ پذیرش %۰۰.۰۶
نرخ عدم پذیرش %۴۱.۰۰
ﻣﯿﺰان ﻗﺒﻮﻟﯽ ﻣﻘﺎﻻت(کل)
نرخ پذیرش %۵۹.۰۰
نرخ عدم پذیرش %۲۰.۰۰

logo-samandehi
:: داوران شماره های پیشین ::
 | تاریخ ارسال: ۱۳۹۶/۲/۵ | 

اختیارات و مسئولیت های اخلاقی داوران
•  بنا به زمینه تخصصی هر مقاله، داورانی متخصص از اعضای هیآت علمی داخل و خارج از دانشگاه انتخاب می گردند که وظیفه انجام داوری و ارسال نظرات به دفتر نشریه را به عهده خواهند داشت.
•  داوری مقالات و یا عودت مقاله به نشریه در صورت وجود ‌تضـاد ‌منافـع ‌و یا امکان بروز ‌بررســی غیر ‌منصفانــه‌؛ (‌پیــش‌ داوری‌ علیــه ‌مطالعاتــی بـا‌ نتایـج ‌نامطبـوع ‌یـا آشنایی با هویت نویسنده و تشخیص دادن نویسنده، وجود یک مقاله در دست تکمیل مشابه و تحت بررسی در همان نشریه یا نشریه ای دیگر، همکاری در مقاله ارسال شده برای داوری، تعارض علایق با یکی از مؤلفین، شرکت ها، یا مؤسسات)
•  نپذیرفتــن ‌مقالات متفاوت از حــوزه ‌تخصصــی یا اعلام اعمال نظر داوری خود در مورد بخشی از مقاله با توجه به حوزه تخصصی او؛
•  عدم واگذاری داوری محول شده به شخصی دیگر بدون اطلاع مسئولان نشریه؛
•  تسریع در ارزیابی و اتمام ‌داوری ‌مقاله ‌در ‌زمان ‌مقرر؛ در صورت عدم توانمندی در رعایت مدت زمان تعیین شده (حداکثر یک ماه) تماس زودتر و بدون تأخیر با سردبیر برای تعیین مدت زمان بیشتر یا انتخاب داوری جدید؛
•  مطالعه ‌و‌ بررسی ‌و تسلط کافی بر‌ متون ‌منتشرشده ‌در ‌آن ‌حوزه‌ تخصصی؛
•  نظرات فنی و تخصصی، تجزیـه ‌و ‌تحلیـل،‌ ارزیابی ‌انتقادی و تأثیرگذار ‌و ‌صادقانه ‌‌در مــورد نقــاط ‌قــوت ‌و ‌ضعــف ‌مقاله با ‌شـیوه ‌و ‌لحن ‌‌افزایـش‌ دهنده شـور ‌و ‌شـوق نویسنده؛
•  پرهیز از اعلام نظر سلیقه ای، شخصی، نژادی و مذهبی و یا برخورد ‌طعنه‌آمیــز ‌یــا ‌مخــرب؛
•  بکارگیری مستندات و استدلال‌های علمی و شفاف جهت تشریح قضاوت علمی و ارائه جزییات‌، پیشـنهادها، توصیه ها و  اطلاعات کافی جهت توجیه توصیه‌های خود به نویسنده برای سردبیر؛
•  بررسی ‌دقیق‌ منابع، کلیه تحقیقات، ‌‌تصاویر، نقل قول ها و ضمایم با ارجاع دهی کامل؛
•  کمـک ‌بـه ‌نویسـنده ‌بـرای ‌انتقـال ‌صریـح‌ و ‌واضـح ‌پیـام ‌خـود‌ بـه خواننـدگان؛
•  اجتناب از نوشتن، گفتن یا انجام هر چیز بیانگر هویت داور برای نویسندگان؛
•  عدم رفتار دوقطبی در فرآیند داوری؛ (ارزیابی‌های بسیار دوستانه و صمیمانه در مواجهه با نویسنده در مقاله و ارزیابی‌های بسیار منفی در نشست خصوصی با سردبیر در مورد آن مقاله)
•  یاری رساندن در بررسی کیفی، محتوایی و علمی مقالات، به سردبیر نشریه و یا کمک از طریق ارتباط اعضای تحریریه با نویسنده محترم جهت بهبود و ارتقاء کیفی و محتوایی مقاله؛
•  عدم مشارکت در ‌سرقت ‌علمی با استفاده از اطلاعات، داده ها و نتایج جدید نویسندگان ‌ قبـل از ‌انتشـار ‌آن ‌بـرای‌ پیشـرفت ‌پژوهـش شخصی؛
•  آگاه ساختن سردبیر به صورت محرمانه از مشکوک بودن به عمل خلافی در مقاله و عدم درمیان گذاشتن نگرانی‌های خود با سایر بخش‌ها تا زمان اعلام رسمی نشریه؛
•  گزارش به سردبیر در رابطه با جزییات ارزیابی اولیه در مقالاتی که قبلاً بررسی و ارزیابی شده، جز در زمان درخواست ارزیابی مجدد توسط آنها؛
•  گزارش ‌جـدی موارد در ‌آثـار ‌متهـم‌ بـه ‌مـواردی ‌ماننـد ‌تقلـب، ‌سـرقت ادبــی ‌و ‌نادیده ‌گرفتــن‌ ملاحظــات ‌اخلاقــی؛
•  رعایت بیان واضح در هنگام مطلع نمودن سردبیر از تأییــد، ‌رد ‌و ‌یــا ‌اصــلاح‌ مقاله بعد از بررسی اولیه؛
•  همکاری با دبیر علمی برای تصمیم گیری در رابطه با انتشار مقاله های ارسال شده و اعلام نظرات خود در رابطه با انتشار یا عدم انتشار مقاله در زمان لازم؛

داوران شماره های پیشین

داوران مقا‌له‌های سال ۱، شماره ۱، سال ۱۳۹۴: دانلود فایل
داوران  مقا‌له‌های سال ۱، شماره ۲، سال ۱۳۹۴: دانلود فایل
داوران مقا‌له‌های سال ۲، شماره ۱، سال ۱۳۹۵: دانلود فایل
داوران مقا‌له‌های سال ۲، شماره۲، سال ۱۳۹۵: دانلود فایل

کلیدواژه ها: داور مقاله | داور | داور نشریه | مسئولیت های اخلاقی داوران | مقاله |
دفعات مشاهده: 310 بار   |   دفعات چاپ: 24 بار   |   دفعات ارسال به دیگران: 0 بار   |   0 نظر

کد امنیتی را در کادر بنویسید >
   
سایر مطالب این بخش سایر مطالب این بخش نسخه قابل چاپ نسخه قابل چاپ ارسال به دوستان ارسال به دوستان
پژوهه باستان سنجی Journal of Research on Archaeometry
Persian site map - English site map - Created in 0.057 seconds with 1102 queries by yektaweb 3503